中国若全面放开到底会有多少人死于新冠?为什么?(图)
新闻来源: 德国之声 于2022-12-03 8:01:15
提示:新闻观点不代表本网立场
在严格的“动态清零”防疫政策引发民众不满乃至抗议示威之后,包括北京和深圳在内的多个城市开始逐步放松防疫措施。不过由于中国疫苗接种率相对较低和缺乏群体免疫力,“全面放开”可能带来的公共健康后果和医疗系统所面临的挑战也令人担忧。
资料照片:骑车路过央视附近的北京居民

中国在加快放松防疫措施的步伐,北京居民对于政府取消新冠病毒测试点表示欢呼,而深圳则不再要求人们在乘坐交通工具或者出入公共场所时出示核酸检测阴性的证明。
尽管近日来中国单日新增感染病例数量不断地刷新纪录,一些城市仍然放松了在核酸检测和隔离方面的规定。路透社指出,中国希望让自己的“动态清零”防疫政策更具有针对性。
在社交媒体上,不少人分享了关于北京等地放松防疫措施的内容。其中一段显示工人用起重机将核酸检测设备搬到卡车上的视频广为传播。居住在北京的作家高瑜也发推文表示,自己居住的住宅楼已经解封,负责站岗的“大白”防疫人员也撤走了。
对“全面解封”既期待又担忧
路透社指出,面对严格的“清零”防疫政策开始逐渐松动,民众的心情是宽慰和担忧交织,因为全面解封可能带来的健康后果和对医疗体系的影响尚未可知。
不少医学研究者已经对中国如果全面放开防疫措施,将会有多少人死于新冠肺炎进行了分析。其中大多数专家都认为,疫苗接种率相对较低和缺乏群体免疫力,是中国面对新冠病毒最主要的弱点。
对于“全面放开”可能造成的死亡人数,存在各种不同的估计。广西疾控中心主任医师卓家同上个月在《上海预防医学》杂志上发表论文指出,如果参照香港今年的疫情发展,中国内地在放开防疫规定的情况下,可能面临200万人死于新冠肺炎。根据他的预测,感染新冠病毒的人数将会激增至超过2.33亿。
今年5月,由中国和美国研究人员共同在专业杂志《自然-医学》(Nature Medicine)上发表的文章,如果中国放弃“清零“政策,同时又不采取其它保障措施比如加强疫苗接种和改善治疗条件,那么将有超过150万人因感染新冠而死亡。
根据他们的预测,参照全球收集的数据,在上述情况下,感染高峰时期对重症监护的需求将会超过现有容量的15倍。不过,这些专家也指出,如果能够在疫苗接种方面有所突破,那么这个150万的死亡数字有望得到明显减少。


中国在加快放松防疫措施的步伐,北京居民对于政府取消新冠病毒测试点表示欢呼,而深圳则不再要求人们在乘坐交通工具或者出入公共场所时出示核酸检测阴性的证明。
尽管近日来中国单日新增感染病例数量不断地刷新纪录,一些城市仍然放松了在核酸检测和隔离方面的规定。路透社指出,中国希望让自己的“动态清零”防疫政策更具有针对性。
在社交媒体上,不少人分享了关于北京等地放松防疫措施的内容。其中一段显示工人用起重机将核酸检测设备搬到卡车上的视频广为传播。居住在北京的作家高瑜也发推文表示,自己居住的住宅楼已经解封,负责站岗的“大白”防疫人员也撤走了。
对“全面解封”既期待又担忧
路透社指出,面对严格的“清零”防疫政策开始逐渐松动,民众的心情是宽慰和担忧交织,因为全面解封可能带来的健康后果和对医疗体系的影响尚未可知。
不少医学研究者已经对中国如果全面放开防疫措施,将会有多少人死于新冠肺炎进行了分析。其中大多数专家都认为,疫苗接种率相对较低和缺乏群体免疫力,是中国面对新冠病毒最主要的弱点。
对于“全面放开”可能造成的死亡人数,存在各种不同的估计。广西疾控中心主任医师卓家同上个月在《上海预防医学》杂志上发表论文指出,如果参照香港今年的疫情发展,中国内地在放开防疫规定的情况下,可能面临200万人死于新冠肺炎。根据他的预测,感染新冠病毒的人数将会激增至超过2.33亿。
今年5月,由中国和美国研究人员共同在专业杂志《自然-医学》(Nature Medicine)上发表的文章,如果中国放弃“清零“政策,同时又不采取其它保障措施比如加强疫苗接种和改善治疗条件,那么将有超过150万人因感染新冠而死亡。
根据他们的预测,参照全球收集的数据,在上述情况下,感染高峰时期对重症监护的需求将会超过现有容量的15倍。不过,这些专家也指出,如果能够在疫苗接种方面有所突破,那么这个150万的死亡数字有望得到明显减少。
网编:和评 |
|
168 条 | |||
|
|||||
有心的可以统计一下,五毛和粉红有多少是忽然间转换了观点,开始洗地中国解封是正确选择,那这些ID就不言自明是拿钱办事儿的共党走狗和监狱服刑人员了。对这些人,我没必要客气,我操你们全家,你们死去的先辈在地下不得安宁,你们自己也终将死无葬身之地,你们的后人也将厄运连连
伊朗和中国,谁更独裁?
中国人抗议政府,包头包脸,脸都不敢露出来。 ![]() 伊朗人抗议政府,勇敢露脸 ![]()
开放也行,请前一天还在坚持清零的先自己扇自己两个耳光,然后有多远滚多远吧,人民迟早会和你们算这笔账的
本來就沒少死人,移花接木的假數字把戲,黑幫殘黨玩的溜溜的,單單次生災害火災燒死,各種窘迫跳樓,急病得不到救治,餓死就死多少人?
現在再把假數字搬回來?!
国内的专家表明上倒是和我说的差不多,但是实际上要看情况。我今年年初的时候呼吁中国在4月份开放,当时就说过大概要死200万,这在春夏开放,并且基本没有出现医疗挤兑的前提下的估计数字。但是现在如果冬季开放,情况会完全不同,新冠叠加流感,医疗挤兑是必然的事。冬季开放是极其愚蠢的,中国如果想减轻财政负担,可以适当放松,但是必须还要管制,绝不能在冬季迎接第一波的冲击,这个冲击中国是承受不起的。自己约的炮,含泪也要打完,当初不开放,错过时机,现在咬牙也必须要坚持到明年4月。
健康码=电子镣铐
大数据=非法收集的私人数据 全过程民主=天朝式民主(独裁)
死人怪谁???
欧美有效疫苗不用? 为什么 你们猪仔不配 赵家人20年就引进了1千万剂给自己人用 呵呵 毛猪们 继续核酸吧
回复11楼:
在中共党妈的嘴里,封控是为了人民的健康,因为放开会死很多人。现在又开足马力说这个病毒毒性很低,突然解封。 中共上嘴唇碰下嘴唇,如同放屁。 可惜,世界杯的举办让国人看到中国以外的世界! 只是中共不敢说封控无效最后还是要抄西方的作业! 当初说放开会死上百万是你党妈和粉红的用词!
解封、死的是人民,不解封、饿得半死人民会造反、危及政权、党最后决定、死人民算了
死多少人,那得看中央想要多少。 其余的统计局的同志们会解决的。
- 不统计,不就没有死的了吗。很简单
如果出现病例大增,也是因为前期圈养式封城造成群体免疫的缺失,这个增加是不可避免的,过了这个峰值就一切向好。美国这个峰值开始太早,所以死亡人数更多,但是也不能说就是美国做错了,因为在结果出来之前谁也不知道什么时候是正确的放开时机。既然现在知道阵痛难免,早痛好过晚,至少经济和生活得以恢复。
见到Philip的小儿子在店外玩耍,
诚聘蹲下来,摸着小孩的光头:小弟弟,小弟弟。。。 他爹怒目走过来,诚聘抬头认出是熟客:操,跟你爹一个屌样!
果然如此 这些西方媒体 哈哈哈
我们都说过了 开放防疫前 说中国不自由,开放后 如果开始死人 就必定拿这个说事。
如中国全面再封下去,非体制内的家庭如何存活,知道这三年有多少中国人的家庭付不出房贷,车贷,房租吗,有多少商家关门吗,人类从未消灭过任何病痛,这样一直封下去是没有尽头的,最后国家没了税收,体制内的也会没了收入,难道要等到这个民族家底耗尽才不得不开放吗,
为了人民的健康 不进口外国疫苗 中国进口一亿支辉瑞疫苗哪去了
嘿嘿,看等中国放开(病死例必然大增),这帮整天鬼哭狼嚎的狗粮轮子湾湾骗子又会继续干嚎叫骂。希望到时都死是这些讲中国话白痴的狗粮轮子湾湾骗子家里的人……?!
“其中大多数专家都认为,疫苗接种率相对较低和缺乏群体免疫力,是中国面对新冠病毒最主要的弱点。”
天天做核酸封城比接种疫苗贵多了。有那么多钱清零不如多种疫苗。
如果不强制核酸检查,那么怎么知道是不是被传染了?所以清零已经成功了,包子准备再开一次庆功会
|
【健康园地】【运动健身】【养生保健】【抗疫信息】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。