时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:15 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

这些网红越来越假 今天又被骗了 哪那么多美好(组图)

新闻来源: 好机友 于2021-10-02 11:35:20  提示:新闻观点不代表本网立场

小长假期间,大家都出去玩了吗?如果有,出门之前肯定花了不少时间做旅行攻略吧。

话说,要对一个没去过的地方做功课,现在我们多数都靠网络消息,看看别人对这个景点的介绍,然后自己再做安排。

又或者,直接是因为网上别人的安利,我们才知道有这么个景点。看到网红博主们拍的美美的图,谁不心驰神往呢。。



也是因为各路博主的力推,近年出了不少网红景点。

但是,机哥说但是嚯。

“网恋需谨慎”,那是因为你不知道屏幕背后那人到底是谁。

同样道理,做旅游攻略,你也不知道养眼风景照背后,滤镜有多厚。。

不知道是不是因为接近小长假,做旅游攻略的人多了,微博热搜上就有一个 3.6 亿阅读量的话题,专门讨论网图美景背后,原来都是滤镜。



爱美之心嘛,本来晒图适当加个滤镜,锦上添花没啥。

但越来越多网友发现,部分网图实在是坑爹,可以说是到「诈骗」的程度。

有位网友在小红书上看到一个景点推荐,哇,很神奇啊,这地方沙滩和海水都是粉红色的,少女心满满。

好,记住这个粉粉的画面,待会要准备血压上升了。



说走就走,网友风风火火跑去现场。

结果发现...emmmm,只有海边的部分地面呈现偏红色,可跟上图好像完全不是同一回事啊?



一脸懵的网友气坏了,把图片对比发上微博,评论区也炸锅。

在云南土生土长的网友表示,真不知道当地有啥猛男必看的粉色沙滩。



更有人直呼:“那地方就是骗人的!”



好吧,机哥说句公道话,仔细看小红书网图和网友自己去拍的图,不能说毫无关系,只能说相距甚远。

毕竟,人家那地方,真的没有这么粉。。网传热图为了视觉效果,搞得整个画面都是粉色的,属实夸张。

当地人亲自拍的照片中,水面和背景天空都是蓝蓝的。这就注定大家跑到景点时,正常人眼是看不到满眼猛男粉的。



其实,景点本身没啥问题。蓝天白云碧水,你能说它不美吗?

甚至有网友认为,在云南拍照,乱用滤镜简直是亵渎,因为本身景色就够美。



好好的一个正常地方,为什么非要加滤镜去营造不真实的色调呢?

So,在这个热搜中,大家吐槽的重点在于,过度 P 图带来的「欺骗」。

辣么,那些点赞超级多的网红旅游攻略中,P 图到底 P 得有多狠?机哥找了些典型例子,不为别的,就为辣辣眼睛。

在上面热搜中,网友说的“粉色沙滩”,算是自然景观吧。的确,自然景观真的是被滥用滤镜的高发地。

左边是小红书博主的图,好一片碧海蓝天啊。结果,去掉滤镜,人眼中真实的景点,却是右边那样。



大海、草地等自然景观,都是加滤镜、调色的重灾区。



如果说,草原的色调可能还跟季节有关,不同季节里,游人看到的景观不太一样,那人造建筑总不能说会随季节变色吧?

在各种网红攻略中,有栋民宿在暮色里,长这样:



结果网友亲自去发现,抱歉,真的拍不出那种梦幻色彩。



类似道理,别人发的浪漫城堡,现场看可能跟浪漫气氛不太搭边。



除了将照片色调 P 得太过头,网红旅游攻略还擅长抓画面「角度」。

同一个景点,稍微找些刁钻角度拍摄、修图,又能骗到一大波人去观光。

举个栗子,网红博主发的景点照片,看上去很有层次感和高级感。



一旦普通游客找不到网红博主的拍摄角度,充满高级感的景点瞬间沦为普通。

下图跟上图是同一个地方,网友抱怨说:“开了四个多小时,就让我看这个?”



不得不感叹,可能人家是专业的,就是会抓角度。

在网红旅游攻略中的小清新铺面,实际上是洗浴中心隔壁的寻常小店。

要说网上的图怎么把小店变得不寻常,无非是换个角度拍,并且只截取出铺面部分,其余建筑上杂乱的元素都去掉,再调调色,就变成小清新了。



别以为只有建筑、风景照能找刁钻角度,即使有人入镜,网红拍照法照样给安排得明明白白。

看图中大片,上边黑云压顶,地面有大块大块的黑石头绵延不绝,网红攻略号称「冰岛同款黑沙滩」。



但咱也不知道他们拍出的照片,天空怎么跟石头一样黑,而石头又怎么排得那么密集。

因为现场其实是下图这样的,黑石头稀稀疏疏,估计要把镜头放得很低,才能拍出大石块的效果?



机哥不知道去到现场的游客能不能体验到冰岛同款黑沙滩,但因失望而脸黑的妹子肯定有。

其实,在做旅游攻略的时候,如果你看到同一个景点里,有好几个点赞高的攻略,可这些攻略里吧,每个博主拍出的色调都不一样。。

这时就可以稍微警觉一下:莫非有点调色过度?



总之,一个定律,别抱太高期望。

普通网友来到上图中的湖观光,能在碎石堆里拍出这样的游客照,已经算尽力啦!



围观过这么多翻车案例后,有位网友悟了。。她现学现卖,在自己村里拍了张照片。

花团锦簇,花美人更美。



但实际上呢,“花丛”长这样:



所以真的,只要角度找得好,荒地能长草。

机哥是个很喜欢看风景照的人,我特别能理解,在查找旅行攻略时,看到网红照片那种上头的感觉。

找角度也好,用滤镜也罢,怎样识破这些小心思呢?

其实有破解方法,只是比较扫兴。。比如,你在小红书上看到一个地方,好几个博主发了美美的照片。



你出门左转,到大众点评上搜同一个地方,再看大家发的实拍图,可能瞬间就下头了:



当然,按机哥经验,大众点评也不一定就能提供最客观真实的参考。至少,大众点评的热门帖子可以先避开,看看最新图片,可能更准确。

同样道理,过度 P 图现象,也不仅仅出现在小红书。去游玩要拍照,发出去之前要狠狠 P,似乎成了互联网“潜规则”。

朋友圈发 3 张图,可能 P 图 P 了 30 分钟。微博发个九宫格,不加滤镜好像就发不出去似的......



爱美之心人人都有,把自己的游玩经历美化,无可厚非。只不过,苦了拿网红打卡照作为旅游攻略依据的人。。

就像有位网友说的,滤镜太强,最后只落得大家「互相欺骗」的结果。



在手机屏幕里的照片,竟然跟眼前看到的景色落差那么大,这多多少少失去了旅行的乐趣。

还是眼见为实的美更好看,对吧?
网编:和评

鲜花(3)

鸡蛋(1)
15 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
唯美贴图】【摄影部落
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·海外生活投稿·本地新闻·返回前页